Sur le service public, financé par les contribuables, l’exigence journalistique devrait commencer par une règle élémentaire : examiner honnêtement les propos que l’on entend contester. Le 28 octobre, Sarah Knafo est interrogée sur une réaction jugée « laconique » à l’attentat de Trappes. Lorsqu’elle demande que ses messages soient lus intégralement, cette demande devient elle-même un sujet d’affrontement. Cet échange pose une question de méthode : comment demander à une invitée de répondre de ses mots tout en refusant d’en donner connaissance aux auditeurs ?
Pour écouter cette interview scandaleuse, veuillez cliquer ici
Discussion à propos de ce post
Aucun post




